系統(tǒng)分析師論文評分根據(jù)每一試題相應的“解答要點”中提出的要求給出，對于虛構(gòu)情節(jié)、未能詳細討論項目開發(fā)的實際經(jīng)驗、所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊等情況，論文將不能及格。

系統(tǒng)分析師論文不合格的原因具體如下：

（1）虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴重的不真實的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。

（2）未能詳細討論項目開發(fā)的實際經(jīng)驗，主要從書本知識和根據(jù)資料摘錄進行討論的論文。

（3）所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊，或者項目的水準相對非常低下的論文。例如，數(shù)據(jù)庫設(shè)計僅討論了Foxpro。且沒有鮮明特色的應用;開發(fā)的是僅能用單機版的（孤立型的）、規(guī)模很小的、并且沒有特色的應用項目。

（4）內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對很空洞，基本上是泛泛而談的、沒有較為深入體會的論文。

（5）正文與摘要的篇幅過于短小的論文（如正文少于1200字）。

（6）文理很不通順，錯別字很多，條理與思路不清晰，字跡過于潦草等情況相對嚴重的論文。

軟考論文評分可分為優(yōu)良、及格與不及格3個檔次。評分的分數(shù)可分：

（1）60分至75分優(yōu)良（相當于百分制80分至100分）。

（2）45分至59分及格（相當于百分制60分至79分）。

（3）0分至44分不及格（相當于百分制0分至59分）。

評分時可先用百分制進行評分，然后轉(zhuǎn)化為以75分為滿分（乘0.75）。

具體評分時，參照每一試題相應的“解答要點”中提出的要求，對照下述5個方面評分：

（1）切合題意（30%）

無論是技術(shù)論文、理論論文或?qū)嵺`論文，都需要切合解答要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述。可分為非常切合、較好地切合與基本上切合3檔。

（2）應用深度與水平（20%）

可分為很強的、較強的、一般的、較差的獨立工作能力4檔。

（3）實踐性（20%）

可分為如下4檔：

（）有大量實踐和深入的專業(yè)級水平與體會。

（）有良好的實踐與切身體會和經(jīng)歷。

（）有一般的實踐與基本合適的體會。

（）有初步實踐與比較膚淺的體會。

（4）表達能力（15%）

可從是否邏輯清晰、表達嚴謹、文字流暢和條理分明等區(qū)分為3檔。

（5）綜合能力與分析能力（15%）

可分為很強、比較強和一般3檔。