?2017年10月自考電子商務法概論試題

2017年10月自考電子商務法概論試題及答案

2017年10月自考電子商務法概論試題及答案，本套試卷是全國2017年10月自考電子商務法概論試題，有答案。(課程代碼00996)

一、單選題

1.根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》相關規(guī)定，我國的電子簽名概念屬于

A.廣義的電子簽名
B.狹義的電子簽名
C.數(shù)字簽名
D.可靠電子簽名

2.電子商務法與其他相關法律的實施上，不可偏廢，在本國電子商務活動與國際電子商務活動的法律待遇上，應一視同仁，這具體體現(xiàn)了電子商務法的

A.實施中立
B.媒介中立
C.技術中立
D.同等保護

3.根據(jù)《電信條例》，我國對電信業(yè)務經(jīng)營按照業(yè)務分類，實行

A.自由申報制度
B.許可制度
C.先申請先許可制度
D.備案制度

4.根據(jù)我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》的規(guī)定

A.國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行備案制度，對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行許可制度
B.國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行許可制度，對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行審批制度
C.國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行許可制度，對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行備案制度
D.國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行審批制度，對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行備案制度

5.合同的成立

A.是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意，即雙方當事人意思表示一致
B.是指受要約人同意要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示
C.即為合同的生效
D.是指合同的內(nèi)容和形式合法

6.狹義的電子合同不包括

A.以EDI方式訂立的合同
B.以電子郵件方式訂立的合同
C.以電報方式訂立的合同
D.電子格式合同

7.關于電子簽名和數(shù)字簽名，下列說法正確的是

A.電子簽名是數(shù)字簽名的一種
B.我國電子簽名法對電子簽名的界定屬于廣義的電子簽名
C.數(shù)字簽名介于強化電子簽名和廣義的電子簽名之間
D.數(shù)字簽名明確規(guī)定采用非對稱系統(tǒng)和哈希函數(shù)

8.采用技術特定型立法模式制定的電子簽名法是

A.新加坡《電子交易法》
B.美國猶他州《數(shù)字簽名法》
C.聯(lián)合國《電子商務示范法》
D.歐盟《電子簽名共同框架指令》

9.目前，美國對電子認證服務管理的主要模式為

A.政府授權強制許可制度
B.非強制許可制度
C.備案制度
D.完全依靠市場調(diào)節(jié)，行業(yè)自律規(guī)范

10.有一種行政核準方式用于國際間對于外國認證機構和認證證書的承認，它是指

A.通過國際條約或雙邊協(xié)定，凡加入條約或協(xié)定的國家，均可承認對方國家認證機構在本國簽發(fā)的證書的效力
B.符合本國規(guī)定的認證政策和可信性條件標準的境外機構，在獲得境內(nèi)行政部門的許可后可在境內(nèi)開展認證活動
C.境外認證機構尋求境內(nèi)認證機構提供擔保，由后者承擔前者在國內(nèi)發(fā)放證書所產(chǎn)生的風險
D.符合本國規(guī)定的認證政策和可信性條件標準的境外機構，承認對方國家認證機構在本國簽發(fā)的證書的效力

11.我國《電子認證服務管理辦法》規(guī)定，認證機構從事認證服務專業(yè)人員、運營人員、運營管理人員、安全管理人員和客戶服務人員應不少于

A.10人
B.20人
C.30人
D.40 人

12.小額電子資金劃撥系統(tǒng)主要應用于

A.BtoB電子商務
B.BtoC電子商務
C.BtoG電子商務
D.BtoE電子商務

13.在電子認證活動中， 若因第三方的行為而造成認證機構的操作失敗或延遲的， 認證機構

A.承擔一半違約責任
B.可以不可抗力為由而免除違約責任
C.全部免除違約責任
D.不可以不可抗力為由而免除違約責任

14.完全獨立的服務器指的是

A.泛指一般信息服務器
B.既提供信息，又接受定貨的服務器
C.專指廣告服務器
D.既提供信息，接受訂貨，又能提供信息化、數(shù)字化商品的服務器

15.最早提出比特稅理論的是

A.美國學者
B.加拿大學者
C.澳大利亞學者
D.荷蘭學者

16.美國反垃圾郵件立法規(guī)制的對象是

A.所有未經(jīng)請求的電子郵件
B.聯(lián)邦各州內(nèi)的電子商業(yè)信息發(fā)送
C.網(wǎng)絡電子郵件問題
D.州際之間的商業(yè)性電子郵件信息

17.數(shù)據(jù)用戶是指

A.合法地收集、擁有、控制并使用有關數(shù)據(jù)者
B.通過非法手段收集或獲取他人的個人數(shù)據(jù)者
C.合法的數(shù)據(jù)主體
D.專門收集用戶個人信息的計算機公司

18.關于網(wǎng)絡隱私權與傳統(tǒng)隱私權的說法錯誤的是

A.網(wǎng)絡隱私權是以保護個人隱私不受侵害為主要目的，基本上不考慮對個人隱私的利用
B.在傳統(tǒng)隱私權的保護中，個人幾乎沒有什么主動權
C.網(wǎng)絡隱私權將“公有”和“私有”領域重新劃分
D.網(wǎng)絡隱私權更加強調(diào)主動控制權

19.享有盛名的網(wǎng)絡目錄服務商 YAH00與MissKingKitchensIIIc 蛋糕公司的“YAH00”糾紛案屬于

A.域名搶注
B.同一商標的域名爭議
C.域名混淆
D.域名反向侵奪

20.商業(yè)秘密是指

A.不為公眾所知的、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息
B.不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益的信息
C.不為公眾所知、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性的信息
D.不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息

21.目前我國對軟件的保護實際上是采取

A.以專利法保護為主，并輔以著作權法、合同法等其他手段的交叉保護方式
B.以商業(yè)秘密方式保護為主，并輔以著作權法、反不正當競爭法等其他手段的交叉保護方式
C.以著作權法保護為主，并輔以反不正當競爭法、合同法等其他手段的交叉保護方式
D.以專利法保護為主，并輔以著作權法、反不正當競爭法等其他手段的交叉保護方式

22.常見的計算機網(wǎng)絡侵權糾紛不包括

A.侵犯知識產(chǎn)權
B.侵犯人格權
C.侵犯繼承權
D.不正當競爭

23.衡量計算機及網(wǎng)絡安全的主要指標是

A.保密性、及需性、完整性
B.保密性、完整性、不可否認性
C.完整性、保密性、可用性
D.完整性、保密性、辨識性

24.在網(wǎng)絡環(huán)境下，對侵權行為地的判斷很困難，為此更多國家法院選擇管轄權的基礎是

A.被告住所地
B.侵權行為地
C.合同成立地
D.損害結(jié)果發(fā)生地，

25.我國對電子證據(jù)的審查判斷不包括

A.電子證據(jù)的來源同案件事實有無關系
B.電子證據(jù)的提供者是否是犯罪分子
C.電子證據(jù)的內(nèi)容是否真實
D.電子證據(jù)的收集是否合法

二、多選題

1.與國外的相關立法比較，我國的《電子簽名法》缺乏的內(nèi)容包括

A.電子合同
B.電子商務消費者保護
C.電子商務經(jīng)營者的法律責任
D.電子認證服務市場準入制度
E.電子簽名安全保障

2.CA的主要職責可以簡單歸結(jié)為證書的

A.制作培訓
B.頒發(fā)
C.更新
D.查詢
E.作廢和歸檔

3.按表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡廣告的主要類型包括

A.頁面廣告
B.電子郵件廣告
C.搜索廣告
D.網(wǎng)站廣告
E.BBS、NewsGroup和QQ等廣告

4.收集網(wǎng)絡個人信息資料聲明應包括的主要內(nèi)容有

A.收集網(wǎng)絡個人信息資料目的的聲明
B.網(wǎng)絡個人信息資料的共享或再利用的聲明
C.查閱、修正及更新網(wǎng)絡個人信息資料的聲明
D.網(wǎng)絡個人信息資料的保護措施及隱私權保護政策鏈接的聲明
E.收集網(wǎng)絡個人信息資料技術方法的聲明

5.網(wǎng)絡合同糾紛的司法管轄原則主要有

A.約定優(yōu)先于法定原則
B.原告住所地法院管轄原則
C.被告住所地法院管轄原則
D.合同履行地法院管轄原則
E.侵權行為地法院管轄原則

三、名詞解釋

1.間接電子商務

2.數(shù)字簽名

3. 隱性廣告

4. 隱私權直接保護

5. 版權保護技術措施

四、簡答題

1.簡述我國《電子簽名法》規(guī)定滿足安全的電子簽名的條件。

2. 簡述電子認證機構的服務內(nèi)容。

3. 簡述用著作權方式保護計算機軟件的優(yōu)點。

4. 簡述電子證據(jù)的認定。

五、論述題

1.試述電子商務經(jīng)營者的法律責任。

2.談談你對網(wǎng)上銀行監(jiān)管的看法，并論述網(wǎng)上銀行與客戶之間的權利義務。

六、案例分析題

1.一個叫韓斌的人有一天在易趣網(wǎng)上瀏覽，發(fā)現(xiàn)一輛二手帕薩特汽車起拍價只有 10元人民幣，他想可能是網(wǎng)站在搞什么促銷活動，就參加了競拍。幾輪下來他成功了，成交價是116元。網(wǎng)站通過電子郵件進行了確認， 并給他發(fā)來了電子合同。 韓斌根據(jù)網(wǎng)站提供的電話，跟賣主聯(lián)系，賣主是一家賣二手車的汽車經(jīng)銷公司， 他們也收到了網(wǎng)站那份電子合同， 但是他們堅決不同意交車，理由是這份合同無效，因為第一，他們輸入的底拍價是 10萬元，因輸入失誤而顯示 10元；第二，他們認為 116元就把車賣了，這樣一個合同是不公平的。韓斌的手上有三份證據(jù)： 一份是網(wǎng)絡公司給他發(fā)來的“竟拍成功”電子確認書， 第二份是電子合同，另外還有一份整個交易過程的證據(jù)。 經(jīng)多次交涉無果， 韓賦最后只好把汽車經(jīng)銷公司告到法院。結(jié)合所提供的案例分析下列問題：(1) 這個網(wǎng)上競拍的電子合同是否有效 ?為什么?(2) 本案反映出電子商務活動中的法律規(guī)范存在哪些問題 ?