2020年監(jiān)理工程師合同管理知識(shí)點(diǎn)：綜合評(píng)估法

合同管理知識(shí)點(diǎn)：綜合評(píng)估法

1.初步評(píng)審的內(nèi)容：形式評(píng)審、資格評(píng)審（用于資格后審）、響應(yīng)性評(píng)審。

2.初評(píng)中報(bào)價(jià)計(jì)算錯(cuò)誤的處理辦法：

（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行修正，經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。

（2）投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

3.報(bào)價(jià)算術(shù)錯(cuò)誤修正辦法：

(1)大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn)；

(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。

4.詳細(xì)評(píng)審：

施工組織設(shè)計(jì)：

（1）內(nèi)容完整性和編制水平；

（2）施工方案和技術(shù)措施的合理性；

（3）質(zhì)量管理體系的可靠性和針對(duì)性；

（4）環(huán)境保護(hù)管理體系與措施的完整性和有效性；

（5）工程進(jìn)度計(jì)劃與措施的科學(xué)性和合理性；

（6）資源配備計(jì)劃的合理性。

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：

（1）項(xiàng)囯經(jīng)理的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī)；

（2）主要技術(shù)負(fù)責(zé)人的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績(jī)；

（3）其他主要人員的配備是否合理,施工涉及的專(zhuān)業(yè)能全覆蓋。

投標(biāo)報(bào)：偏差率=（投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）×100‰/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確認(rèn)：全部有效報(bào)價(jià)取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標(biāo)底，再將平均值與標(biāo)底作二次加權(quán)平均。全部有效報(bào)價(jià)中去掉較高和最低報(bào)價(jià)后，取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標(biāo)底，再將平均值與標(biāo)底作二次加權(quán)平均(去除了較高最低報(bào)價(jià)的影響）；以標(biāo)底為標(biāo)準(zhǔn)，將有效報(bào)價(jià)分為高低兩類(lèi)分別計(jì)算算術(shù)平均值，然后采用分別賦予權(quán)重的方法確定加權(quán)平均值（低報(bào)價(jià)的權(quán)重大于高報(bào)價(jià)的權(quán)重），最后與標(biāo)底再做加權(quán)平均（此法評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)向下浮動(dòng)）。

5.綜合評(píng)估法采用打分的方式進(jìn)行評(píng)估?？偡?00分，4個(gè)方面的分值分配應(yīng)預(yù)先確定并在投標(biāo)人須知前附表中說(shuō)明。四方面累計(jì)得分為最后評(píng)估分，得分較高的投標(biāo)書(shū)最優(yōu)。